niet alles is ons verteld

... en daardoor hebben de meesten een verkeerd beeld van de gebeurtenissen .
Het heeft alles niets te maken met "moslimlanden welke dit 'Israel' aan gaan vallen",
net zomin als dat Rusland er iets mee van doen zal hebben .
Het is ook niet waar "dat niemand die dag weet" , en dat onze instelling dus zou moeten zijn
alsof we op de aankomst van de lokale bus staan te wachten (zie verderop in pagina) ;
en ook "een plotselinge opname van miljoenen christenen" is een rampzalige leugen ;
deze laaste in verband staand met het feit dat "je huidige lichaam" niét door God geschapen is -
en zo kunnen we nog wel even doorgaan .

wil je het wel weten....?

onze 'denkbeelden' zitten erg diep verankerd in ons en veranderen niet gauw ,
omdat ze een wezenlijk onderdeel zijn van hoe wij onszélf beschouwen .
Dat wat wij "geloof" noemen , is bijna een versterkte versie van deze overtuigingen -
zijnde een gecompliceerde "mix van opvattingen" op veel gebieden van het leven ,
bijelkaar gehouden door de persoonlijke interpretatie van dat "wat God erover zegt".
Is het niet zo...?
Maar stel eens voorzichtig de vraag of het mogelijk is, dat wij onszélf hebben laten
opsluiten - in een scala van verkeerde ideeën ; en dat we daardoor een groot gedeelte
missen van wat de Schrift eigenlijk bedoelt te zeggen ?
Het geloof schiet onmiddellijk in een kramp ter verdediging ,"nee dat kan niet" ;
want "het stáat er toch" , en "van kaft tot kaft" , en nog tientallen andere verweren .
... en toch blijkt dat wij iemand van hoge afkomst zijn die zijn geheugen heeft verloren :
hij is blij dat hij in zijn sloffige motelkamer kan slapen , in plaats van 'op de straat' -
maar omdat hij zijn eigen kasteel op zijn tropisch eiland is vergeten .
Want niet alles is ons verteld .

een sloffige motelkamer, en een stoffig boek over een andere werkelijkheid

Niemand leest tegenwoordig meer "de profeten" , noch de rest van het OT -
met uitzondering van twee zinnen tegen kersttijd . In plaats daarvan wordt alle moeite
besteed om mensen , vol met de mentaliteit van vandaag , mentale kunstgrepen aan
te reiken hoe het geloof (misschien dan toch nog) vastgehouden kan worden -
maar ook dat is een doodlopende weg .
Wat als we weer teruggaan naar de text zoals God die bedóeld zal hebben ,
in plaats van dat wij ervan maken wat er mogelijk zou hebben gestaan.... ?
Zou God zaken opschrijven die zijn eigen zielen niet eens begrijpen ?
Waar ligt de fout dan - bij hoe wij onze werkelijkheid zien - of zoals God die ziet ?

De Schrift heeft niet zoveel met "deze aarde" ; maar verteld uitvoerig over
"het land ten zuid-oosten ván deze aarde" dat "verwoest en bezet is door vijandige wezens"
; en heeft het over "een vijandig land , gemaakt ná de val van Eden" ,
dat (als een brug) "over het nu donkere Eden-land hangt" , en dat vijandige land
wordt geregeerd door "een trotse stad" ; welke door middel van een "sterrenpoort"
alle "aspecten ván Eden steelt en gebruikt voor haar land en bewoners (geesten)" ,
(deze geesten komen als "200 miljoen koningen" naar deze aarde , per Openbaringen)
terwijl ze "ons uitlacht omdat wij gevangen zitten in dit blinde dierenlichaam van ons" .
De Schrift doet constant de oproep aan ons "om deze vreselijke situatie te veranderen" -
namelijk "door te begrijpen wat er nu eigenlijk staat" - niet meer en niets minder :
het begrijpen is meteen de belofte.

de vertaling als gevangenis

Iedereen kent de term "de leugenaar van den beginne" - maar niemand weet eigenlijk
wat die term precies inhoudt : laat staan hoe groot die leugen is .
Hoe kan een grote groep mensen het best worden beheerst.. ? - door ervoor te zorgen
dat jij hun geschriften vertaalt , de geschriften waarop zij hun meningen gaan vormen .
En precies dit is het probleem .
De werkelijkheid vlak naast ons , zoals hierboven genoemd , wordt in de schrift
met behulp van 'namen' en 'uitdrukkingen' beschreven , aangevend wélk gebied
de zin op dat moment beschrijft . Egypte in het boek Exodus gaat over het oude Egypte -
maar in profetie beschrijft ze "hun vijandige land boven Eden , ten oosten van deze aarde" ;
en vertelt vervolgens van "de draak die daar zit , welke brult 'dit alles is van mij !" .
Constant gaat de text heen en weer tussen de werkelijkheid náast ons , en onze
werkelijkheid hier op aarde ; en termen zoals "land" slaan echt niet alleen op 'deze aarde' ,
maar door de context van de zin wordt duidelijk wélk "land" bedoeld is in de text .

sleutels

de term 'voorafchaduwing' kennen veel mensen wel - een gebeurtenis die vooruitwijst
naar eenzelfde soort gebeurtenis in de toekomst , maar dan in een andere werkelijkheid ;
zoals de uittocht uit Egypte de letterlijk aspecten verbeeldde waar wij nu mee te maken hebben .
Het bastion "Jericho" vertegenwoordigde die trotse grensstad welke ons nu uitlacht ,
en zelfs het scharlaken koord en de vrouw die dat liet zakken vertegenwoordigen aspecten ;
voor de 'reuzen' welke de verspieders zagen zie bovenaan pagina ; enzovoort .

In profetie betekent iedere naam 'een construct' of een wezen : "Tyrus" is diezelfde trotse stad ,
welke "handelt in gestolen koopwaar" ; Hamath (verder naar het noorden) is weer een
ander construct welke zij (de geesten) hebben gebouwd in het noorden ;
ten zuiden van die trotse stad is hun hoofdkwartier "Mystery Babylon" , geregeerd door
koning Nebuchadnessar - als een andere titel voor de egyptische god Thoth (Nebu) ;
en Assyrie is de term voor welke macht het huidige donkere land Eden bezet houdt .

Huidige vertalingen hebben dit verschil totaal (en expres!) uitgevlakt , zodat de text
schijnt te gaan over koningen en rijken welke al honderden jaren niet meer bestaan ,
en , per definitie , de Schrift als een verouderd en irrelevant boek doet schijnen .
Niets is minder waar !
Een tweede sleutel is het gebruik van woorden :
er zijn bijvoorbeeld tien of twintig verschillende soorten woorden voor "woede" ,
maar de context bepaalt op wie iemand woedend is , en waarom . Anders dan in het
Nederlands of Engels , heeft ieder woord een bepaalde "kleur" ; en wanneer bijvoorbeeld
een term als 'woede' de stam B-L draagt , is de term gericht tegen "Baal" (dit zonnestelsel) .

Schrift tegen alle andere oude religies

we begonnen met het andersom lezen (anders als 'gebruikelijk') van Egyptische hieroglyphen ,
en hele stukken tekst beschreven gebieden en begrippen die ons totaal onbekend waren
(en waarvan we nu nog steeds bezig zijn om te begrijpen) ;
maar waarvan de aspecten precies overeenkwamen met begrippen in de oosterse Rg Veda ,
Phaedo (Plato) , en in de Sumerische teksten . De namen zijn anders - maar niet de inhoud ;
al deze religies beschrijven juichend de val van Eden , en het nu door hen vampieren óp haar .
Sinds afgelopen November zijn we gaan onderzoeken in hoeverre al die beschrijvingen
terugkomen in de Schrift - door woord voor woord te plaatsen in context - en we hebben geen
andere term op dit moment dan "dat er willens en wetens gesold is met de Schrift" .

een voor twaalf

We zouden graag een Nederlandse site willen maken voor deze onderwerpen , met meer uitleg ,
maar tijdgebrek verhindert dit omdat het (nog) te vertalen materiaal van een te massieve omvang is ;
de hoofdreden is echter dat we , op dit moment ,
hebben begrepen dat "deze wereld , zoals ze nu draait , niet meer dan een jaar heeft" .